OVRHE NA POKRETNINAMA: PREMA ODREDBI ČL. 137. ST. 3. OZ-a AKO OVRHOVODITELJ IZNOSTANE S PLJENIDBE SUD ĆE ODGODITI PLJENIDBU. AKO OVRHOVODITELJ NE PRISTUPI NA PONOVNO ZAKAZANU PLJENIDBU SUD ĆE OBUSTAVITI OVRHU.

„Prema odredbi čl. 137. st. 3. OZ-a ako ovrhovoditelj izostane s pljenidbe a uredno je pozvan, sud će odgoditi pljenidbu, ali ne duže od 60 dana. Ako uredno pozvan ovrhovoditelj ne pristupi na ponovo zakazanu pljenidbu sud će obustaviti ovrhu.
 
Iz navedenog slijedi zaključak da ovrhovoditelj mora aktivno sudjelovati u postupku te se izlaže riziku da će se postupak obustaviti ukoliko izostane dvaput na zakazanu pljenidbu, pri čemu je neodlučno što istovremeno s uredovanja izostane i ovršenik, jer ta okolnost ne utječe na nastupanje pravnih posljedica u odnosu na ovrhovoditelja. Tako, primjerice, prema odredbi čl. 144. OZ-a ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju ili je prostorija zaključana, tada je ovrhovoditelj dužan odmah na uredovanju očitovati se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanju dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu (st. 1. ). Ako ovrhovoditelj ne predloži ponovnu pljenidbu, a pljenidba se ne može obaviti iz razloga koji su navedeni u st. 1. tog članka, ovrha će se obustaviti (st. 2.). Dakle, sudjelovanje ovrhovoditelja je nužno i za slučaj da ovršenik nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju u koju treba ući radi sastavljanja pljenidbenog popisa, pa su žalbeni navodi ovrhovoditelja, kojima pokušava prikazati da pljenidba nije provedena zbog izostanka ovršenika, neodlučni za ishod ovog postupka“.
 
(U tom smislu, ŽS Rijeka, Poslovni broj Gž Ovr-412/2020-2)
 

​

Žs_rijeka_poslovni_broj_gž_ovr-412-2020-2.pdf
File Size:	95 kb
File Type:	pdf

Download File

---