„Prijedlog za ovrhu je podnesen 24. travnja 2020., pa je ovrhu na novčanim sredstvima, protivno žalbenim navodima, propisivao Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN broj: 68/2018., 2/2020., 46/2020. i 47/2020.) koji je stupio na snagu 4. kolovoza 2018., a prema njegovoj odredbi članka 2. tijela koja provode ovrhu na novčanim sredstvima jesu Financijska agencija, Hrvatska narodna banka i banke, a prema odredbi članka 5. ovrhovoditelj osnovu za plaćanje podnosi Financijskoj agenciji. Odredbom članka 32. toga Zakona propisano je da je danom stupanja na snagu tog Zakona prestao važiti Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN broj: 91/10. i 112/12.), pa je prema tome protivno žalbenim navodima prestala važiti i odredba članka 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima koja je propisivala da se odredbe tog Zakona primjenjuju na ovršne odluke i nagodbe domaćeg suda ili upravnog tijela koje glase na ispunjenje novčane obveze, a koje su postale ovršne nakon 15. listopada 2012. Dakle, protivno žalbenim navodima odredbe Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima koji se treba primijeniti ne predviđaju mogućnost da se u odnosu na neke ovršne odluke ovrha na novčanim sredstvima može tražiti i odrediti kod Općinskog suda nego je u odnosu na sve osnove za plaćanje, pa prema tome i ovršne sudske odluke bez obzira kada su one postale ovršne, propisano da se one od 4. kolovoza 2018. podnose Financijskoj agenciji, te je i ovrhovoditelj dužan naplatu svoje novčane tražbine ostvarivati izravno kod Financijske agencije“. (U tom smislu, ŽS Vukovar, Ovr-268/2020-2) ![]()
0 Comments
Leave a Reply. |
Archives
April 2021
Categories
All
|