KADA SE RADI O SPOROVIMA IZ RADNOG ODNOSA, A TUŽITELJ JE RADNIK, PORED SUDA KOJI JE OPĆEMJESNO NADLEŽAN ZA TUŽENIKA, ČL. 65. ZPP-A PROPISUJE POSEBNU MJESNU NADLEŽNOST

„Prvenstveno je za naglasiti da je odredbom članka 65. ZPP- a, a koji se članak u konkretnom slučaju ima primijeniti s obzirom da se radi o sporu iz radnog odnosa, propisano da je, ako je u sporu iz radnog odnosa tužitelj radnik, pored suda koji je općemjesno nadležan za tuženika, za suđenje nadležan i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao odnosno sud na čijem se području rad morao obavljati te sud na čijem je području zasnovan radni odnos.

Odredbom članka 20. stavka 2. ZPP-a propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog  suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

S obzirom da u predmetnom sporu ne postoji isključiva mjesna nadležnost nekog suda, već je ta nadležnost elektivna, a kako to uostalom proizlazi iz naprijed citirane odredbe članka 65. ZPP-a, nije bilo zakonskog temelja da se Općinski sud u Osijeku po službenoj dužnosti proglasi mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari“.

(U tom smislu, ŽS Split, Poslovni broj: Gž R-1210/2020-2)

​

Žs_split_poslovni_broj_gž_r-1210-2020-2.pdf
File Size:	97 kb
File Type:	pdf

Download File

---