JSP: U SLUČAJU DA SE POTROŠAČ NIJE OČITOVAO NA POZIV FINE NITI JE DOSTAVIO POPIS IMOVINE, NE UPUĆUJE NA NJEGOVO NEPOŠTENJE UNATOČ TOME Što IMA U VLASNIŠTVU ODREĐENE NEKRETNINE

​„U odnosu na žalbene navode o nepoštenju potrošača s obzirom na činjenicu da je isti vlasnik nekretnina, a nije se očitovao na poziv FINE za provođenje postupka, niti je dostavio popis imovine, valja odgovoriti da se u situaciji kada se potrošač ne očituje na poziv FINE iz čl. 79. b ZSP-a pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom na temelju odredbe čl. 79. c st. 2. ZSP-a, ne primjenjuje zakonska presumpcija o nepostojanju ovršive imovine potrošača, a pored toga ukoliko u popisu imovine potrošač ne navede nekretnine ili ako sud utvrdi da ih ima (vanjskim provjerama ili iz dokaza koje dostave vjerovnici) to sukladno odredbi čl. 79. i čl. 10. ZSP-a ne utječe na poštenje potrošača. Stoga, činjenica da se u konkretnom slučaju potrošač nije očitovao na poziv FINE niti dostavio popis imovine, ne upućuje na njegovo nepoštenje unatoč tome da ima u vlasništvu određene nekretnine“.
 
(U tom smislu, ŽS Rijeka, Gž-66/2020-3)

​

zs_rijeka_gz_66-2020.pdf
File Size:	121 kb
File Type:	pdf

Download File

---